Vindkraft är inte en hållbar eller trovärdig lösning på kustskyddet i Trelleborg
Vindkraft är inte en hållbar eller trovärdig lösning på kustskyddet i Trelleborg
Axel Bengtsson och Vårt Söderslätt presenterar i TA den 25 augusti högtflygande planer för kustskydd. Planer som bygger på evig finansiering från havsbaserad vindkraft, sannolikt hopsnickrade med ivrigt stöd från vindkraftsprojektören Kustvind. Ett bolag som ihärdigt försöker påverka den politiska majoriteten i Trelleborg och Skurup att ändra inställning till sitt projekt. Så kreativt att utnyttja stormen Babet för att driva sitt ”case”.
Åtskilliga analyser visar på de svenska vindkraftoperatörernas dåliga lönsamhet. Röda siffror är snarare regel än undantag (t.ex. Affärsvärlden, 1 maj 2024, Sandström & Steinbeck). Ju mer det blåser, desto lägre blir elpriset, med låga intäkter och förluster som följd. När det inte blåser är elpriset högt, men vindkraften kan då inte generera några intäkter. Ett resultat bland annat av överetablering av vindkraft i flera länder och nedmontering av baskraft, särskilt i södra Sverige (SE4).
Tack och lov reagerar nu allt fler beslutsfattare i landet mot utspel och orealistiska löften som vindkraftslobbyn säljer in. Vi hoppas och tror att det politiska styret i Trelleborg, precis som i Skurup, fortsätter att genomskåda den profithungriga vindkraftbranschens ohållbara argument för att till varje pris kunna etablera kustnära vindkraft.
I vår debattartikel i TA igår berättar vi mer om varför Bengtssons och partiets tankar inte är trovärdiga.