Egen debattartikel: Motståndet mot vindkraften handlar inte om utsikten.

Vi hoppas att du under den här veckan har sett att vi har publicerat slutrepliker till våra debattartiklar i Sydsvenskan, Helsingborgs Dagblad och Skånska Dagbladet. Vi bedömer att Ystads Allehanda kommer att publicera slutrepliken inom de närmaste dagarna. Länkar till artiklarna finns längre ned.Vi tror att de här artiklarna hjälper oss att nå ut med våra budskap till så många röstberättigade som möjligt i Skurups och Trelleborgs kommuner inför de viktiga kommunvalen i september.Vi hoppas också att våra åsikter och budskap om havsbaserad vindkraft kan bidra till debatten kring Sveriges energiförsörjning som pågår intensivt i hela landet.

Några exempel: Vi konsumenter får inte ett lägre elpris bara för att elen produceras så nära som 8 km från kusten, jämfört med om produktionen sker 25-30 km ut. Det fungerar inte så på den svenska elmarknaden.Vindkraften är långt ifrån så hållbar och ”klimatsmart” som vindkraftsbolagen, deras lobbyorganisationer och vissa politiska partier påstår. Vindkraftens totala koldioxidutsläpp per producerad kWh över hela sin livslängd är 5 gånger högre än för kärnkraft och 3 gånger högre än för vattenkraft (källa: Vattenfall). På samma tema är rotorbladen i dagsläget inte återvinningsbara utan grävs ofta ned i marken.Vindkraftsbolagens, däribland Kustvind, kommer ofta med fagra löften om lägre elpris och lösningar på hur våra kommuner ska ta ansvar för att motarbeta Rysslands krig mot Ukraina. Löften som låter för bra för att vara sant. Om bl a detta handlar våra debattartiklar. Dela gärna och sprid artiklarna!Föreningen Rädda sydkusten fortsätter sitt långsiktiga arbete med att skapa opinon MOT Kustvinds vindkraftsprojekt. Företaget vill bygga en vindkraftsindustri unikt nära kusten, så nära som 8 km, med kraftverk lika höga som Eiffeltornet (drygt 300m).

https://www.skd.se/202.../for-bra-for-att-vara-sant-jXXh1...https://www.sydsvenskan.se/.../motstandet-mot-vindkraften...